Впервые пробую себя в данном формате, который уже давным-давно освоили другие околокультурные блогеры. Понятно, что канал у меня в основном о старом-добром, ностальгичный такой канальчик, но ведь и о современном искусстве забывать нельзя! И поскольку кино – важнейшее из искусств, я и пройдусь по кинолентам уходящего года.
Подчёркиваю красным: это не топ лучших фильмов (и немножко сериалов) за ушедший год. Уверен, достойных лент было больше, чем десять, но правила игры есть правила игры!

« Домовёнок Кузя »

На киноверсию старой сказки про домовёнка Кузьку я шёл с большой долей скепсиса. Одна и та же мысль точила изнутри: « Ну зачем? Зачем опять трепать старое доброе? » Помимо всего прочего, боялся ещё и того, что из старой сказки о том, что « счастье – это когда у тебя все дома » сделают боевое фэнтези, как это принято в « пробогатырившемся » российском новогоднем прокате.
И как же приятно иногда ошибаться в ожиданиях! Фильм « Домовёнок Кузя » от режиссёра Виктора Лакисова и студии братьев Андреасян – очень простая, но очень милая и добрая картина для всей семьи. Вместо боевого фэнтези у нас здесь история о том, что нельзя забывать о детстве и о тех, с кем вы выросли. Фильм не паразитирует на известном советском мультфильме – немногочисленные отсылки к нему, в частности, использование главной музыкальной темы, выглядят как дань уважения, а не попытка ухватиться за ностальгию. Благодаря качественным актёрским работам исполнителей всех специальностей и возрастов за персонажами приятно наблюдать.
Увы, судя по кассовым сборам, картина не очень хорошо почувствовала себя в прокате, как, кстати, и львиная доля других картин, представленных в списке. То ли пиара не хватило, то ли имена продюсеров отпугнули от картины.
Но вы не пугайтесь! Лучше берите младшее поколение и смотрите на хорошую сказку (теперь уже по ТВ, ничего не поделаешь). А если младшего поколения у вас нет, не беда: берите на просмотр свои детские воспоминания!

« Микки-17 »

« Микки-17 » – это крепко снятое, в меру драматичное, в меру развлекательное кино, которое хватает зрителя за уши, притягивает его буйну голову к экрану и не отпускает все два часа. Местами юморное, местами жуткое произведение Пон Джун Хо балует нас нетривиальным подходом к темам клонирования и колонизации других планет.
Вместе с тем фильм – это не отголовёшная заумь: он поднимает важные проблемы человечности, научной этики и этики вообще. Да, « Микки-17 » весьма недурно чувствует себя и в качестве сатирического фильма. Даже не самый внимательный зритель разглядит в фильме намёки на поведение больших корпораций, для которых, как мы знаем из Томаса Даннинга, нет такого преступления, на которое нельзя пойти ради прибыли в 300 процентов. Но речь в « Микки » не столько о прибыли, сколько о неуёмном самомнении дорвавшихся до власти маниаков, которые готовы уничтожать целые миры, лишь бы потешить своё ничтожное эго. Да, местами режиссёр слегка пережимает с сатирой, и в какой-то момент главные злодеи картины становятся очень похожи на негодяев из диснеевских мультфильмов. Помогают тут и нарочитая актёрская игра, и грим. Однако в целом даже такие лёгкие перегибы нисколько не портят впечатление от картины.
В целом, все актёрские работы довольно убедительны. Роберт Паттинсон выключил режим « унылого патиссона » и смог, играя Микки и его клона, создать двух разных героев. Неплохо справились и Марк Руффало и Тони Коллет в ролях колонистов-республиканцев (почему-то мне кажется, они республиканцы). Также порадовала симпатяжка Холлидей Грейнджер и харизматичный Стивен Ён.
Конечно, « Микки-17 » – не срывающий башню шедевр. Но это крепкое кино, которое я посоветую вам к просмотру. Жаль, что такое кино остаётся невостребованным. Чертовски жаль!

« Бриджит Джонс: Без ума от мальчишки »

Ничего хорошего не ждал я от четвёртой части давно выдохшейся, как мне казалось, франшизы о слегка придурошной английской журналистке Бриджит Джонс в исполнении Рене Зеллвегер. Но был приятно удивлён новой картиной! Скажу больше: пожалуй, это моё самое любимое кино из серии после оригинальной картины. Фильм Майкла Морриса значительно отличается по тону от предыдущих лент. Если изначальную трилогию можно было отнести к жанру романтической комедии, то здесь перед нами скорее мелодрама, местами восходящая до драмы. Тон повествования стал гораздо элегантнее и сдержаннее. Парочка стандартных суетливых эпизодов в духе классической Бриджит Джонс на месте, хотя и они как будто стали чуть резоннее и скорее заставляют умильно улыбнуться, нежели пробивают на оглушительный гогот. Фильм уделяет внимание всем героям, включая героев-детей, что в подобных историях случается нечасто. В итоге мы получаем очень человечную (да, я стал чаще подчёркивать это слово в своих статьях), очень тёплую ленту, пусть и не хватающую звёзд с небес, но поднимающую множество важных тем: тут и потеря близких, и принятие нового вокруг тебя, и отношения с детьми, и преодоление комплексов и предрассудков… да мало ли что ещё есть в этой замечательной картине, которую я, конечно, порекомендую к просмотру всем ценителям жанра, а также тем любителям старых добрых картин о неугомонной мисс Джонс, которые, любители, сторонились обновки.

« Гангстерленд »

Да, насчёт « список » лучших сериалов ваш покорный слуга, конечно, погорячился – сериал в подборке будет только один. Зато какой!
Давние читатели канала знают, что я – персонаж не сериальный, быстро устаю от многосерийных картин и впадаю в сонное забытьё. Но « Гангстерленд » – не из таких. Здесь я на десять серий забыл как дышать и смотреть по сторонам, а мир, не прекращающий вращаться ни на секунду, замедлял свой ход, когда нужно было ждать новую серию.
И дело здесь не только в любимом мною жанре криминальной драмы, не только в обожаемых актёрах, Томе Харди и Пирсе Броснане… дело – в лихо закрученном сюжете, который не даёт передохнуть ни на секунду, в шикарной постановке, греющем душу подборе музыки, в юморе, который всегда бьёт в « десятку ». Несмотря на некоторую клишированность истории – а что особо нового можно придумать на ниве криминального кино « про семью » – персонажи вышли живые и интересные, к ним удаётся проникаться (даже к самым глупым и несклёпистым из них). Это, конечно, не новый « Сопрано »… но не « Пингвин », и на том спасибо!
С нетерпением ждём анонсированного продолжения. Любителям жанра, хорошего юмора да и вообще всем-всем-всем – смотреть и пересматривать!

« Беги »

Приятно удивила картина Романа Артемьева « Беги ». Криминальная комедия с Никитой Кологривым и Михаилом Пореченковым в главных ролях получилась очень бодрой, захватывающей и лихой. И так не самый большой хронометраж – чуть больше 1 часа 20 минут – пролетает, как поезд « Сапсан », а ты только и успеваешь, что подпрыгивать от новых сюжетных поворотов. Конечно, ничего особо нового эта лента в облазанный с подошвы до пика жанр не привносит. Но всё-таки это весьма и весьма приятная картина, под которую вполне можно провести замечательный вечер в любой компании – хоть в семейной, хоть в дружеской. А можно и в одиночестве посмеяться. Юмор в фильме ненавязчивый, броский, но без перегибов. Вдобавок – замечательный подбор не набившей оскомину музыки (от итальянской народной песенки в исполнении моего любимого Роберто Аланьи и вовсе взлетел под потолок пробкой от шампанского), яркая картинка и финал, замечательно демонстрирующий, как устроены мужские отношения…
От меня фильму – уверенные 10 из 10-ти!..
Да, может, не шедевр, мирового масштаба, но для своей ниши – очень и очень качественная история. Уверен, как-нибудь непременно пересмотрю « Беги » под настроение. И вы не отставайте!

« Битва за битвой »

Также весьма неожиданно порадовала картина « Битва за битвой » – очень резкое социальное высказывание от Пола Томаса Андерсона, базирующееся на романе Томаса Пинчона « Винланд ». Смотреть кино я начал исключительно из-за ди Каприо… а ещё потому, что все вокруг говорили об этой картине. Нужно быть в курсе столь громких событий в культурной жизни общества.
К просмотру любого современного фильма наш брат-ретроград подходит с опаской. Но Андерсон в очередной раз не подвёл. Получилась картина, умело сочетающая в себе, казалось бы, несочетаемые вещи. Это и крутой боевик, который смотришь, пригнув голову и вжавшись в кресло, и умная социально-политическая сатира, и по-своему безумная, почти авангардистская постановка, от которой так и летят искры старого доброго постмодернистского веселья. Несмотря на увесистый хронометраж почти в три часа, картина держит в напряжении, и к финалу летишь со стремительностью бобслеиста.
Конечно, местами раздражал саундтрек в стиле « фри-джаз », больше похожий на баловство младенца с клавишами фортепиано. Но на это можно и закрыть глаза… точнее, уши. Глаза как раз таки желательно держать пошире!